عصر اهواز

با سلام و احترام وافر
اینجانب در باره سوال مذکور با دکتر مسعودیان و دکتر امیدوار مذاکره داشته ام عینا جواب دکتر مسعودیان و دکتر امیدوار حفظهما الله تقدیم می گردد :
دکتر مسعودیان :
“محاسبات بنده نشان می دهد که در ایران فراوانی یخبندان های تابشی بیش از وزشی است. شاید در خراسان یا آذربایجان که درگاه های ورود توده های هوای سرد به کشور هستند یخبندان های وزشی مهم تر باشند اما طرح این ادعا نیازمند پژوهش است. این حکم که یخبندان های وزشی در ایران در درجه ی دوم اهمیت هستند مانند این است که بگوییم میانگین بارش ایران ۲۵۰ میلیمتر است. روشن است که پاره ای مناطق بسیار بیش تر و پاره ای مناطق کشور نیز کمتر از این مقدار بارش دریافت میکنند. پس گرچه این حکم که در ایران یخبندان های تابشی فراوان ترند در مورد ایران صادق است اما ممکن است در مورد بخش معینی از کشور صادق نباشد.”
دکتر امیدوار نیز در جواب حقیر فرمودند: “یخبندانهای ایران حالت تلفیقی تابشی- فرارفتی دارند ”
لذا اختلاف چندانی در نظریات این دو عزیز وجود ندارد و هیچکدام حکم کلی ارائه ننمودند و قضاوت نهایی را بر عهده تحقیقات بیشتر تلاشگرانی چون جنابعالی و سایر دوستان محقق گذارده اند و چه خوبست یکی از دوستان محترم که هنوز عنوان رساله خود را انتخاب ننموده است این موضوع را بعنوان رساله خود انتخاب نماید.
موفق باشید
با تشکر

ضمن تشکر از شما استاد گرامی باید به عرض شما ودانشجویان برسانیم که موضوع دما درجه روز ویخبندان موضوعاتی حساس و پیچیده می باشند که نیاز به موشکافی دقیق تر دارند به یاری خدا دراینده نزدیک جواب این سوال و روشن شدن این بحث از طریق انتشارمقاله ای جدید با کمک دوستمان از دانشگاه ایندیانای امریکا ما را به جواب درخور معقول خواهد رساند اما جای نکته قابل تامل است که درعلوم طبیعی قانونی به عنوان حتمی بودن ویقین وجود نداردان شالله که بعد از واکاوی نتایج به دست امده از پژوهش های سایر دوستان به نتیجه ای ارزنده دست یابیم